рецензия на Конкурс крупной прозы / Поиск по меткам
 

Экспедиция Жизни и Смерти

 

Сами авторы ко мне нейдут и книжки не несут… То ли меня боятся, то ли скромничают, то ли мои рецензии им сроду не сдались, поди разбери, что там у них в голове творится. Поэтому я решила воспользоваться услугой «Подставь друга!» ну или «Предложи жертву!», или «Посоветуй хорошую книгу!». Кандидатов нашлось два, обеих дам посоветовали их читатели, подкрепив свою рекомендацию хорошими отзывами. И я поверила. Посмотрим, что из этого вышло)

 

Собственно, характеристика на автора и книгу была — "… Просто прелесть — обманщица. Шкатулка с секретом в шкатулке с секретом) Её обман иного рода, <...> она тебе просто понравится. Не сразу. Главы этак с третьей. Или с первой трети четвёртой)))". Советчика не дам, автор, угадывай сама)

 

Топик романа

Выйдет из этого действия рецензия, отзыв-мнение, или попросту размышления на тему – я не знаю. Но что-то точно уж получится. Спойлеры будут только в конце, после соответствующего предупреждения.

Топик романа в конкурсе

 

Я тут буду немного ругать, поэтому сразу раскрою карты: мне полюбилась эта книга. В ней почувствовалось нечто родное. Будто вернулась домой. Мне так жаль, что этого романа не было, когда я была подростком, и очень надеюсь на то, что она будет издана. Чтобы другие ею наслаждались.

 

Потому что между строками романа свет и любовь, а я обожаю, вот просто тащусь от этого в литературе.

 

Сильные стороны – в роман погружаешься с головой. Историю не просто наблюдаешь со стороны, а живешь вместе с героями. Если разбить на составляющие – автор довольно подробно расписывает обстановку, запахи и вкусы, а как глубоко чувствуются эмоции героев! Анна относится к тексту бережно, что она им давно живет.

 

Сам сюжет сложен и подается через нескольких персонажей. С одной стороны, автор погружает в мир с головой и ты плывешь в нем вместе с заклинателем Рэми, спасаешь раненную медведиц, и тут бряк! Тебя выхватывают за шкирку в другое время и место, а там своя драма, там наследный принц шляется по кабакам, и его наставляет на путь истинный, верный Арман. Я нарезкой прониклась, и хотя поначалу было тяжело привыкнуть, то постепенно так вжилась в шкуру Рэми, Бранше, Армана, Аланны и других, что мне тяжело от кого-то из них отказаться. Я люблю, когда персонажей показывают с разных сторон. Ни один герой книги не картон, все идут со своей пред историей, со внутренними конфликтами, даже самые второстепенные, такие, как обедневший юноша, который увидел свою невесту в роли продажной девки, не

Топик романа

 

Меня всегда очень интересовала тема власти и цены за эту власть. Тема долга и выбора. А еще темная и светлая стороны души. Так получилось, что в рамках конкурса подвернулся роман с таким красноречивым названием, и я не смогла пройти мимо.

Начнем с плюсов, потому что такие тут есть, и их немало. Первое, за что хочется сказать спасибо автору, это язык. Автор жаловалась, что многие ругают витиеватость и сложность конструкций, но именно этих недостатков лично я в повествовании не заметила. Язык очень образный, правильно и удачно подобраны стилистические приемы, которые в нужных моментах усиливают накал и показывают настроение героев.

Второе, что хотелось бы отметить в плюсах, это сама тематика, которую выбрал автор. Цели, которые поставил перед собой, начиная писать произведение.

Вообще, я мало встречала хороших тектов, написанных именно на эту тематику. Попадались либо слишком очеведные, где не оставалось ничего на подумать, и где автор давил на читателя своим авторитетом, навязывая собственную точку зрения через героев, выражая при этом свое собственное отношение к ним самим или их поступкам. Либо же тексты с туманными выводами и неявнями мессаждами, в которых вообще непонятно, что хотел сказать автор и, самое главное, зачем.

В романе «Горечь дара» мессаджи четкие, автор не пытается навязать собственное суждение о героях, что, бесспорно, мне импонирует. Все герои живые, со своими правдами и неправдами. Они живут, дышат, действуют, ошибаются, признают свои

Конкурсный топик романа

 

Фильмы и романы про разные виды конца света я люблю давно, горячо и нежно. Да и не только я. Наверное, живем мы слишком спокойно, по крайней мере, по сравнению, с предками, боровшимися за выживание. Причем, за выживание боролись куда дольше, чем за кусок пожирнее, вот оно и сидит, видимо, где-то на подкорке, что надо. И, если нет его, остается только читать и смотреть, как борются и выживают другие. Ну и, возможно, потихоньку записывать все туда же, на подкорку, как выживать, если что.

 

На самом деле, «Зона отчуждения» не совсем, конечно, про конец света, но выясняется это только в самом конце романа. Пока конец света получился локальный, ограниченный определенной зоной. И, хотя народу после прорыва инопланетных тварей там полегло немало, но весь остальной мир продолжает жить так, будто ничего и не случилось. Правда, все в том же самом конце выясняется, что ничего еще не закончилось. Первую волну «прилива» подавили, но не факт, что вот-вот враг не соберется с новыми силами, и не наступит апокалипсис уже более глобальный.

 

Все предпосылки для подобного развития событий есть: инопланетный враг, неведомо как попавший на Землю, и захвативший кусок нашей, отечественной, территории, хитер, коварен, безжалостен, размножается со скоростью света, да еще и владеет способностью подчинять и подавлять умы, подверженные влиянию. И, вполне может статься, что, отступив после первого поражения, перегруппируется и придумает что-то более пакостное и эффективное.

Прыжок — это просто, как вальсовый шаг,
Как в детстве учил отец.
Алиса кивает, сжимает кулак
И слушает стук сердец.
Насколько же эта нора глубока?
Неважно — приборы врут.
Алиса дрожит — хрупка и легка.
Тяжёл за спиной парашют.

Кролик щёлкает крышкой часов:
«Время. Первый — пошёл.»
Алиса швыряет свой страх под засов,
В чулан — чтоб никто не нашёл.

Нетрудно попасть в колдовскую страну.
Как выбраться — вот в чём вопрос.
Алиса глотает густую слюну
И крепче сжимает трос.

Важней не «кто выживет? кто умрёт?»,
А — кто сохранит лицо.
Алиса делает шаг вперёд
И дёргает за кольцо.

© sam_newberry

 

writercenter.ru/library/fentezi/roman/chudovische-haosa/

 

С самого начала выделил этот роман, и мои ожидания оправдались. Умный и вкусный текст про то, что в условиях постапокалипсиса всем остаётся жить прошлым, и только лишь Избранный будет жить будущим.

 

Мир этого текста, конечно же показался мне очень жестоким и странным. Ясное дело, при столкновении с нечеловеческим человеческому нелегко будет выжить, даже если это столкновение лишь с теневой стороной Университета и его обитателей.

Я называю такие фантасмагории, с реальностью, изменённой не под бытие человека, синдромом поиска выхода из лабиринта. Это сказка и притча о многих вещах, например, о роли образования в жизни. Сказки часто говорят языком сравнений и иносказаний, и вот в этом романе автор рассуждает про важные истины, но антураж пишет на языке хоррора.

 

Конечно, ещё этот текст

Ссылка на конкурсный топик

Адмирал, вы разбиты, как это ни грустно.
Отвернулась удача сегодня от вас.
В вашем сердце темно и пронзительно пусто.
Всё, как есть: без обид, без прикрас.
Вам бы переиграть, только целься ни целься,
Не подменишь значков на игральных костях.
Пусть вино при свечах — романтично донельзя,
Вы в плену, хоть почти что в гостях…

(Канцлер Ги)

 

Роман Евгении Александровой (Авиенды) «Проклятый капитан. Сковать шторм» для меня начался со стихотворения Ирины Зауэр ко второй части трилогии. По романсу, очень понравился Эрик. После прочтения первого тома поняла, что Алекс всё-таки мне ближе. В этой рецензии наверняка будет тьма лютейших спойлеров, простите, Авиенда! Но без них не пишется.

 

Но начнём по порядку. Люблю фэнтези с «морской» тематикой. Где-то попалась на глаза информация, что автор вдумчиво, долго и скрупулезно изучал названия такелажа, приборов, виды кораблей. Восхищаюсь проделанной работой. С полгода назад читала «Террор» Дэна Симмонса, так вот: эффект присутствия в «Капитане» не меньше. Не покидало ощущение, что где-то в природе существует приквелл в первой части, слишком много вопросов накопилось к середине романа. Но потом часть из них получила ответы. Теперь верю, что остальные разрешатся во второй и третьей книгах.

 

Подсознательно с первого упоминания о Талире ждала от неё чего-то нехорошего, но итог превзошёл все параноидальные предположения. Безумно жаль было в этот момент Алекса, в один миг потерявшего и возлюбленную,

Конкурсный топик романа

 

Я люблю некромантов – у самой один из любимых героев некромант. Правда, он больше в стиле перумовского Фесса – мрачен и серьезен, как смерть. Но против веселых некромантов я тоже ничего не имею. Так даже лучше, тем более что юмор автора пришелся мне по душе. Не пересчитать всех моментов, когда было смешно – и это большой плюс романа. Второй плюс – приключения, но о них немного позже. Сперва, что называется, покончим с формальностями.

 

Несмотря на то, что друиды и некроманты существуют в некоем условном средневековье, я читала и воспринимала роман скорее как городское фентези. И, должна сказать, это был тот редкий случай, когда меня не коробили современные словечки в устах условно средневековых героев и их манера поведения, более характерная для современных подростков. О причинах рассуждать не берусь. Просто вот получилось у автора такое веселое городское условно средневековое фентези. Возможно, это просто особенность жанра. Юмористическим произведениям простительно и позволительно многое.

Топик романа в конкурсе

 

Чем меня заинтересовал «Ханет»? В первую очередь — нестандартной идеей. Я люблю истории про необычные социальные заморочки, необычные традиции и общества. Идея про общество дардов (или огров, если называть привычными терминами), которые покупают себе человеческих юношей для неведомых целей (причем абсолютно пристойных) — это довольно необычно.

 

Думаю, стоит предупредить сразу, что впечатления от прочтения вышли неоднозначными, поэтому, вероятно, рецензия выйдет сумбурной. Вероятно, даже больше похожей на переваривание всех впечатлений, чем на рецензию.

 

Сильной стороной романа мне показались идея, мир, атмосфера и язык; более слабыми — сюжет и персонажи. Но начну с хорошего.

 

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.

 

 

В одном далеком королевстве. Том 1

 

Несмотря на мою медлительность, я всё-таки сделала это. Да, я прочитала роман и пишу на него рецензию. Не прошло и целого лета))

С романом Марии я была поверхностно знакома ещё до начала конкурса. Так получилось, что нас свела общая подруга-писательница и мы быстро нашли общие интересы. Я начинала тогда читать первые главы «В одном далеком королевстве…» и, признаюсь честно, многого мне тогда не хватало. Эмоций, связей одного с другим, мотивации и раскрытия характера героев. Было ощущение, что автор много знает, но многое скрывает, оттягивая до последнего момента. Но что я сразу отметила: отличный, на мой взгляд, стиль, очень приятный язык, доскональное знание материала, достоверность событий и ещё много чего хорошо. И вот когда я начала читать роман заново месяц назад, я поняла, что Маша провела гигантскую работу, переписала первую часть и сделала текст ещё лучше. Герои наконец заговорили о себе и перестали темнить и умалчивать важную информацию, а эпизоды логично и связано встали на свои места. И могу сразу сказать, что мне эта книга действительно пришлась по душе.

 

Ссылка на конкурсный топик романа «Текст ухватил себя за хвост»

 

ОСТОРОЖНО! ТУТ СОДЕРЖИТСЯ КУСОК ЖИЗНИ! Всё нижесказанное является досужим вымыслом. Или не является. Во сне уж точно не является, ибо не приведи Господь такие сны узреть.

 

Я прочитал. Всё. Хотелось бы, что бы всё. Но в правилах говорится, что рецензия должна быть не меньше 2000 символов, да и мнение тут вроде как положено высказывать. Не знаю, кем положено, но 2000 символов надо сделать, иначе не пропустят, а потому вот вам рассказик.

 

Собственно, Он самый

Собрался я как-то за грибами. Как не сезон? Ну, пусть так, но раз уже собрался — надо сходить. Друзей доставал, спрашивал, какие места получше есть, как искать. Сам-то я искать не умею, редко хожу, нет у нас поблизости лесов нормальных. Надавали мне советов, что, где и когда. Вот я собрался, да и пошёл…

здравомыслие

… или не пошёл. Потому что лень. Потому что погода не та. Не сезон же. Да и грибы я не люблю, зачем мне за ними идти. Остался я дома, скучно смотрел в окно. Потому что скучно без грибов. А с грибами веселее, так что лучше прочитайте другую развилку.

решительность

… в лес. Выделил пару деньков свободы, раз ходить — то обязательно с ночёвкой. Пошёл я, значит, хожу, разглядываю деревья, грибы ищу. А их нет. Оно и понятно, не сезон же. Обидно даже стало. Я собрался, пришёл, а их нет. Но…

рассудительность

… терпение и труд всех задобут. Вот и меня задолбали. Плюнул я на это дело. В конце-концов задумку я исполнил — пришёл в лес, посмотрел на него. А что я за грибами собирался — так нет их,

конкурсный топик романа

 

На этом месте хочу напомнить тем, кто в курсе, или уведомить тех, кто не совсем в курсе, что критик я все же на МП скорее строгий… так что автору советую приготовиться.

Говорят, что писать юмор это дело сложное и опасное. Потому что если читателю юмор не пойдет, то все… ну до сих пор, скажу честно, я читала скорее «иронические» произведения, где юмор-таки другой. Еще могу вспомнить очень нравящегося когда-то мне Белянина… но это все не то, да, совсем не то.

То, что я тут увидела, скажу честно… я такого ранее не читала.

writercenter.ru/blog/final/anna-almaznaya-melody-gorech-dara.html

Эх, бывают такие дни, что прям все надоело. На работе печально, дома убирать надо, лето жаркое, комары кусючие, короче – женские капризы. «Что же делать?» — подумалось мне, и решила я прогуляться по лесу. Нет, не реальному, а книжному. В нашей местности все больше степи, а хочется разнообразия. Но существуют такие авторы, читая произведения которых, полностью в них погружаешься. Так случилось и со мной…

Влетела я в новый мир шустренько, ну и по своей природной везучести – прямо в болото. Встаю я — вся в, листья да поганки в волосах застряли – сплошное очарование. Поднимаю голову – прямо передо мной стоит такой красавчик – просто закачаешься. Посмотрел на меня, покачал головой «мол, вот почему я зверей люблю больше, чем людей» и хотел было идти, но я не дала. Только ведь встретились. Вроде еще слова мне не сказал, а уже чувствую симпатию. В общем, разговорились мы. Парня – Рэми зовут (кстати, имя просто обалденное, под стать персонажу). Он местный заклинатель. Общается и лечит животных. Правда, сразу предупредил, что с домашней скотиной не сильно ладит. Видимо, надоели люди с просьбами увеличить надой молока. Уходить, конечно, не хотелось, но тропинка рассказа неуклонно звала дальше.

Перед уходом было мне виденье – странный толстячок лазит по кастрюлям. Я посоветовала Рэми не пускать на кухню кого попало, и пошла дальше.

А дальше — ни много ни мало ждал меня королевский дворец. А в нем, как

Окованные игрой

 

Ох, столько всего хотелось сказать, и вот, когда дело дошло до рецензии, все слова куда-то разбежались. Такое ощущение, что мне сейчас предстоит рецензировать какую-то уже изданную и признанную вещь. А так как я ни разу не критик, и, вообще, не специалист по данному вопросу, то просто расскажу о своих впечатлениях.

Во-первых, книга мне понравилась своим написанием. С самых первых страниц притягивает язык. Он тянется, обволакивая тебя и всё больше засасывая и затягивая внутрь книги. Хотя может это и не язык вовсе, а само повествование затягивает. Не знаю, но бросить эту книгу недочитанной мне бы очень не хотелось.

Во-вторых, сюжет. Сначала он показался до боли банальным, я даже разочаровалась. Маленькая деревенская девочка (шестнадцать — это же не большая, правда?) на самом деле не деревенская по рождению, а из свергнутого королевского рода. У неё убивают мать, похищают сестру, и девочка, конечно же, бросается в погоню. То, что она ко всему ещё и оборотень только усугубляет дело. Первая мысль была: “опять всё об одном!” Ладно оборотни, но наследные свергнутые принцессы, призванные спасти мир, уже порядком надоели. На этом этапе меня удержал как раз язык, кстати. Хотелось просто это читать, не задумываясь о сюжете. Далее нас знакомят со странным мальчиком, в голове которого живёт ещё и его брат. Ход тоже не новый. Но уже становится интересно как всю эту солянку автор перемешает и как подаст. И вот тут-то и начинается сюжет. Принцесса вовсе мир спасать не

В одном далеком королевстве

 

Еще немного дани Клубу Романистов. Птица счастья (она же — я, в данном контексте) за 3 дня умяла этот роман и, оставив день на послевкусия, таки пишу рецензию. Знакома с книжкой я по сессии, впечатление было получено весьма и весьма положительное, так что затяжной вдох с надеждой на лучшее не произошел (в хорошем смысле). Правда, я оказалась в некоторой растерянности, но не все сразу)

 

Ссылка на конкурсный топик романа «Горечь дара»

 

РЕЦЕНЗИЯ СУБЪЕКТИВНА И ПОЛНА СПОЙЛЕРОВ! Оставь надежду на полезность, всяк читающий представленные ниже размышления нескромного автора, который взлетел слишком близко и приземлился слишком больно, утянув за собой своё мнение.

 

Как уже упоминалось в прошлой рецензии – иногда хочется странного. И эта книжка – продолжение странных желаний.

Пожалуй, нет смысла повторять остальные свои слова. Язык тут такой же витиеватый, и для человека не-визуала вроде меня он стал очередной пыткой. Зачем же я продолжил читать? Не знаю, может, внутренний мазохист во мне ликовал, когда я пробивался через очередную главу и ехидно шептал на ухо, что я сам напросился. Но как бы там ни было, очередное произведение осилено, и очередной субъективизм вынесен на суд комментаторов.

Пожалуй, оставлю тот же порядок и начну с языка. Как уже сказал, он такой же витиеватый, с длинными пространными описаниями и сравнениями (которые тут ещё длиннее и порой страннее), но я его воспринимал проще, поскольку нет внезапных кружевных мостов или других слов, выбивающихся из общей колеи повествования и мира. Хотя ночь за время чтения что только не делала в этих самых описаниях, я быстро привык к нему и оставил в покое.

В остальном язык плавный, неспешный и…это печально, местами очень. Даже когда происходит что-то плохое, динамичное, язык продолжает вещать так же неторопливо, убаюкивая и мешая сколько-нибудь проникнуться происходящим. По большей части из-за него я

Конкурсный топик произведения

Когда я взялся за книгу, с первой же страницы накатило очень приятное чувство. С самого начала привлекла атмосферная сцена. Казалось бы, в обыденной и привычной всем обстановке – базарной площади – случается неожиданная ситуация. Под изумление толпы травница падает в обморок. И это только начало приключения. И в дальнейшем надеешься, что повествование не отпустит и не сдаст.

«Кто сказал “Война”»

 

Роман оставил двойственное впечатление. С одной стороны, мне понравилась история, вернее, истории героев, нет претензий по их взаимоотношениям, психологии. С другой стороны, сам мир, на мой вкус, прописан недостаточно четко. Автор не спешит рассказать о нем, раскрывая его постепенно, добавляя штрихи то тут, то там, оставляя простор для воображения и фантазии читателей. У такого подхода есть много поклонников, но лично мне он не нравится по той простой причине, что я, читатель, действительно заполняю пустоты в соответствии со своим опытом, знаниями, видением. И, когда потом наталкиваюсь на противоречия с авторским видением, который свой мир иначе представляет, ничего хорошего не выходит, потому что уже сложившуюся картину приходится перестраивать, возвращаясь и перечитывая заново какие-то куски.

Тема конкурсного романа

 

Рецензию пишу, исходя из личных впечатлений, на объективность посягать не решусь. Книга мне понравилась и сосредоточиться в рецензии захотелось на привлекших внимание моментах.

Я слежу за развитием этой книги с момента появления ее на Прозе.ру. И помню впечатление от только что прочитанной первой главы: ощущение свидетельствования, почти физического присутствия внутри этой истории. Визуализация текста, подпитанная моими воспоминаниями с исторических фестивалей в замках и крепостях, виденных рыцарских поединках и турнирах, ошеломила и очаровала. И секрет не в подробном перечислении обстановки, планировки замка и средневековых костюмов. Автор дает все это пощупать, ощутить запахи и вкус, находит всему практическое применение, наполняет звуками, телесными ощущениями, приходящими к нам через фокал героев. В одной из последних глав, когда Кэлариан карабкается на замковую стену вслед за Карлантой — царящая там теснота и давка при отступлении в башню, и темнота, ослепившая героев в башне после солнечного света — все ощущается буквально телом, я могу прикинуть, какова реальная толщина стен, раз там приходится переступать через ноги, мне самой хочется протереть глаза чтобы не упасть сослепу с лестницы, моя шея внезапно ощущает вес громоздкого шлема… Это восхитительно. Отдельные, небанальные детали удивляли новизной, но не казались лишними. Автор прекрасно разбирается в материале.

Сюжетные линии. В книге их выделено четыре, что не мешает следить за

writercenter.ru/blog/final/kakabadze-mo-fursin-op-ormus-misterii-ishoda.html

 

У меня в школе был очень хороший учитель истории Аверкий Маркович. Настолько хороший, что до сих пор легко могу ощутить себя пятиклашкой, которая в числе многих (а в классе было сорок пять учеников) слушала его рассказы, открыв рот. Никаких дебильных дидактических приемов он не применял. Не скакал с указкой у доски, да и не писал на этой доске почти ничего, кроме темы урока. И не проводил он уроков на основе деятельностного подхода, как это теперь строго регламентировано МинОбрнауки, а уже и тогда некоторыми молодыми учителями этот подход применялся. Просто как в старые добрые гимназические времена, он рассказывал нам истории. Одиссей и его игры с Полифемом, сиренами, Сциллой и Харибдой в блестящем изложении нашего учителя воплощались настолько ярко, что даже Гомеру вряд ли удалось бы лучше. А как он передал нам встречу Одиссея и его пса Аргуса! У меня до сих пор слезы наворачиваются на глаза. А тогда мы хлюпали всем классом.

И вот что особенно сильно поразило меня тогда и запомнилось на всю жизнь. Это происхождение и проникновение христианства в эпоху Римской империи. Учитель сумел довести до нашего, не совсем еще сформированного, в силу возраста сознания, удивительную смену парадигм. Ясное дело, тогда я и слов таких еще не знала, и даже не подозревала об их существовании. И Аверкий Маркович ни о каких парадигмах не говорил… То есть он о них как раз и говорил, но так, чтобы мы поняли и

Конкурсный топик произведения

Признаться, сам когда-то писал подобную историю. Градоначальник – подлец и интриган, герой у него на побегушках, права героини попирают, а сам город – ожидает неизвестно что. Так что с интересом взялся за книгу, в предвкушении наиживейшего повествования.

И что же я увидел? С самого начала – и такое! Я, конечно, не против всего этого, но мне привычней, чтоб сначала защитил, а потом поблагодарил. Для большего сопереживания и развития персонажей. А так сразу – и непонятно – что к чему. Ну ладно, постепенно разобрались.

Помощник градоначальника Бэрр защитил архивариуса Ингрид от насилия, и она ему добровольно отдалась. Потому что с давних пор его боготворит.

«Проклятый капитан. Сковать шторм»

 

вместо эпиграфа

— …Да что это за мода сейчас среди писателей? Вот возьмите мистера Стивенсона. Талантливый писатель. Талантливейший! А на что расходует свой талант? Как он с ним обращается, я вас спрашиваю? Вот «Остров сокровищ». Богатейший материал. Сокровища, пираты, бунт на корабле… И что он из него делает? Приключения школьника на каникулах. Пресное описание морской прогулки и бесцельные перемещения по острову. Начало хорошее, бодрое, энергичное – но где сюжет? Надо было ввести любовную линию, и роман был бы спасен.

– Между кем – любовную линию? – с оторопью спросил я.

– О Боже! – издатель посмотрел на меня, как на идиота. – Ну могли же они наткнуться на шлюпку, в которой спаслись от кораблекрушения две прекрасные девушки. Или вот, еще лучше – вместо Джима Хокинса ввести Джейн Хокинс, тайно влюбленную в доктора Ливси. Пусть бы она переоделась мальчиком…

Я подумал, что эту самую Джейн разоблачили бы в самом прямом смысле и изнасиловали через минуту после того, как она ступила бы на палубу «Испаньолы», в результате чего мистеру Стивенсону пришлось бы писать не приключенческий роман, а порнографический. А лавры маркиза де Сада вряд ли нужны автору «Острова».

Инна Кублицкая «Часы доктора Ватсона»

 

Я прошу прощения за самоцитату вместо эпиграфа, но она всегда всплывает у меня в памяти, когда я вижу книгу, основное действие которой происходит на парусном корабле и, более того, среди персонажей заявлена девица, переодевшаяся мальчиком. Во-первых, я всегда опасаюсь, что автор ради спасения романа начнет усиленно вводить любовную линию, а во-вторых, очень сомневаюсь, что в тесноте кубрика одинокой девице удастся сохранить тайну кроссдрессинга. Не то, чтобы я полагала, что второе невозможно (реальная история знает подобные случаи), но вот как начнешь думать, каково ей там в кубрике спать и каково ходить в гальюн, сразу становится понятно, что задачу себе автор романа поставил нехилую. Я уж помалкиваю про всякого рода неуставные отношения и прочие социально-психологические нюансы.

 

Конкурсный топик романа

 

До этого момента мне удавалось не нарушать правила конкурса, запрещающие поминать каким бы то ни было словом другие конкурсные произведения или рецензии. Я и не буду, хотя кое-какие герои, обладающие одним телом на двоих, прямо-таки вынуждают потыкать пальцем в сторону другого романа, принимающего участие в конкурсе, а о причинах сказано в одной из рецензий, написанных на «Окованных игрой…», поэтому я повторяться не буду. И не буду спрашивать, кто первый придумал это сдвоенное существование. В конце концов, я знаю, что так бывает, даже если авторы не знакомы и обитают не на одной площадке.

 

Еще одна причина помянуть другое конкурсное произведение, заключается в том, что я, прочитав его до «Окованных игрой», выражала обеспокоенность тем, что будет трудно найти автора, который окажется на таком же уровне. Собственно, если оргам покажется, что нарушать правила все же совсем-совсем нельзя, два предыдущих абзаца можно просто вырезать и начать вот так: Буку я выбрала в надежде на то, что это же изданный уже автор, а значит, совсем-совсем плохо не будет… И оказалась права, даже более чем. Автор попался хороший. Поэтому и начну я с хорошего.

Жена Лесничего

 

Собственно, дань Клубу Романистов надо отдавать, и потому очередная (но не последняя...) жертва — Стелла с ее Лесничей белочкой. Очень приличный объем текста я прочла еще за сессию, поэтому чем-то новым для меня стал лишь финал.

Ну, сразу оговорюсь, я не люблю любовные романы, но не бить же авторов из-за этого, верно? Постараюсь максимально компетентно!

Там, правда, не написано, что книга — любовный роман, и это минус в карму (предупреждать надо!), но я знала, на что иду (ой, да ладно, второй ЛР всегда легче идет, надо срочно выбрать следующую жертву без любовных линий).

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль